XRP Yanlısı Avukat, Ripple Aleyhindeki SEC İddialarından Birinin Doğru Olduğunu Söyledi
Avustralya merkezli bir XRP yanlısı avukat olan Bill Morgan, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun Ripple aleyhindeki iddialarından birinde “doğru olabileceğini” söyledi.
SEC, özet karar önergesinde, birçok yatırımcının Ripple’ın çabalarıyla kar elde etmeyi umarak xrp’yi satın aldığını iddia ediyor.
İlginç bir şekilde Sec’in uzmanı, Bitcoin ve Ethereum kazançlarının 2018 ortasından bugüne kadar XRP getirilerinin% 90’ını oluşturduğunu itiraf etti. Uzmanın analizine rağmen SEC, XRP yatırımcılarının Ripple’ın kazanç çabalarına güvenmesi konusunda hala ısrar ediyor.
Morgan ayrıca, eğer SEC uzmanının analizi doğruysa, bunun Ripple’ın BTC ve ETH fiyat hareketlerinin XRP fiyatını kontrol etmesine izin vermekten sorumlu olduğu anlamına geldiğini iddia ediyor. Ayrıca Ripple, XRP fiyatını merkezi bir aktör olarak kontrol ediyor.
“Ancak Sec’in uzmanı doğruysa, Ripple’ın bir şekilde XRP’NİN fiyatının Bitcoin ve Ethereum’un fiyat hareketleri tarafından kontrol edilmesine izin verdiğini ve Ripple’ın fiyatı merkezi bir aktör olarak kontrol ettiğini iddia etmeniz gerekir.”
Morgan Bir Saniye İddiasını Destekliyor
Morgan’a göre düzenleyici, yatırımcıların Ripple’ın kazanç elde etme çabalarına güvenebileceğini doğru bir şekilde iddia ediyor. Yatırımcılar Ripple’ın ticari çabalarına değil, şirketin XRP’de kazanç elde etmek için SEC aleyhindeki davayı kazanma konusundaki yasal çabalarına güveniyor.
“Paradoksal olarak SEC, yatırımcıların Ripple’ın çabalarına güvenmesi konusunda haklı olabilir, ancak Ripple’ın ticari çabaları veya XRP satışları nedeniyle değil, Sec’in başarılı olursa davasını bozan yasal çabaları nedeniyle” dedi.
Morgan, yatırımcıların Ripple’ın XRP fiyatını yükseltme etkisine olan güveninin Howey davasındaki Yargıcın aklındaki çabalarla hiçbir ilgisi olmadığını da sözlerine ekledi.
Diğer XRP Yanlısı Avukatlar SEC Argümanının Hatalı Olduğunu Düşünüyor
Sec’in Ripple’a karşı argümanı hakkında yorum yapan tek XRP meraklısı Morgan değil. Argüman, bir varlığın yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirleyen yasal bir test olan Howey Testinin üçüncü ve dördüncü dişleri ile sınırlıdır.
Morgan’ın yanı sıra John Deaton ve Jeremy Hogan gibi XRP yanlısı avukatlar da tartışma hakkında yorum yaptılar. İkili, Sec’in argümana olan güveninin Ripple aleyhindeki özet yargısını kaybedebileceğine inanıyor.
İddianın arkasındaki gerekçe, Sec’in argümanı desteklemek için ilgili gerçekleri sağlamadığıdır. Bunun yerine SEC, Ripple’ın 2014 yılında 100 potansiyel yatırımcıya broşür gönderdiğine dikkat çekti.
Deaton geçtiğimiz günlerde Yargıç Torres’in Ripple’ın eylemini bir teklif olarak görebileceğini açıkladı. Ripple’ın, hareketi bir yatırım sözleşmesi olarak nitelendirecek temel bir sözleşme olmadığı yönündeki karşı argümanı Deaton’a çekici gelmiyordu. Kripto Yasasının kurucusu, argümanın İkinci Devrede ve Yüksek Mahkemede geçeceğini söyledi. Deaton, Yargıç Torres’in tartışmayı satın alamayacağını söyledi.
Ancak, SEC’İN argümanı geniş olduğu için blockchain şirketinin davayı kazanma şansının yüksek olduğunu düşünüyor.
